Gorinchem NA4062, 25-Mar-1682

---
Gorinchem NA 4062
zie scan 297 op familysearch:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHK-93RZ-L4T7?i=296&cat=40125
---
Transcriptie:
---
Den 25 maert 1682.
Compareerden etc.
Dirxke van Veen, wedue van Hendrik Piterse
van den Bosch, wonende binne dese stadt
ende Pieter Hendrixz. woonende tot Leuwaerden
in Vrieslant als getrout hebbende Jenneke
van Veen, en hebben geconstitueert ende
volmachtich gemaeckt soo sij comp[aran]ten
doen bij dese Dirck Janse Naije haere
swaeger, wonende tot Poederoijen, specialik
om uyt haer comp[aran]ts naem en van haeren
twegen waer te nemen soo danich proces
als de voorn. comp[aran]t[en] neffens de verdere
kinderen en erffgenaemen van Jasper Piterse
van Veen, haeren vader za., genootsaekt
sijn te sustineren voor de Ed. gerechte der
voorn. heerlickhijt Poederoijen, op ende
jegens de erffgenamen van ... Vernoij
in sijn leve schout tot Braekel, oock met
macht ommeeijsch in reconventie te doen
en die saeken te vervolgen ten uyt eijnde
toe, in omnibus ad lites cum potestate
substituendi, belovende voor vast, bondich
en van waerde te houden, en[de] doen houden alle
tgeen bij den [-compt-] geconstitueerde
ofte desselfs gesubstitueerde uyt crachte
van dese sal werden verricht. Onder
verbant als nae rechte daer toe staende
sonder fraude, aldus gepasseert voor mijn
not[ari]s ten overstaen van Johannes van Haeften
mede notaris ende Helmich Brouwer
als getuygen hier toe versocht in Gorcom
ten daege voorscr.
[was getekend:]
-Dierske van ?Veen?
-P. Hendricx
-J. v. Haeften, not. publ.
-Helmich Brouwer
Mijn present not. publ. Brouwer

---
In het hieronder aangehaalde uitreksel door Grabowsky staan 3 fouten.
* de datum moet duidelijk zijn 25 maart, niet 24 maart 1682
* de eerste persoon heet Dirxke van Veen. Grabowsky heeft die
  voornaam als patroniem opgevat maar dat is niet correct.
* de naam Joppe is niet correct. Dit is Jasper Piterse van Veen.
---
uitreksel door A.I. Grabowsky op hogenda.nl:
---
24-3-1682 Gorcum NA 4062
... Dircxse VAN VEEN X Hendrick Pieterse VAN DEN BOSCH za wonende te GK
en Pieter Hendricxs X Jenneke VAN VEEN wonende te Leeuwarden machtigt
haar zwager Dirck Janse NAIJE wonende te Pouderoijen te procederen tegen
de verdere erfgenamen van hun vader Joppen Pieterse VAN VEEN
en ook tegen de erfgenamen van ... VERNOIJ in zijn leven schout te Brakel.
---
opgenomen omdat Dirck Naije later te Andel woont,
en vanwege mijn interesse in deze familie.
---
merk op dat deze Brakelse schout zal moeten zijn:
Cornelis Jansz. Vernoy, zie De Ned. Leeuw 1983, kol. 167/168,
waarin W.A. Wijburg een akte dd.21-11-1643 voor notaris J. van Vechoven
te Utrecht aanhaalt.
Hierin komt hij met 3 broers voor als erfg. van hun moeder
Anthonia Adriaansdr., em sluiten een accoord over de boedel
met hun vader Jan Cornelisz. Vernooy.
Zoon Ghijsbert krijgt de bouwerij te Sterckenburg en brengt deze in
bij zijn huwelijk met Adriaentgen, dochter van de schout van Pouderoyen.

Deze schout van Poederooijen kan niet Casparus/Jasper van Veen zijn, want
zijn dochter Adriana trouwde met de bovengenoemde Dirck Jansz. Naijen.
Het zou Cornelis Jansz. kunnen zijn die in 1612 en 1635 genoemd wordt
als schout te Poederooijen
Dat klopt met het huwelijk van Gijsbert Jansz Vernoij
op 31-12-1643 te Neerlangbroek met Adriana Cornelisdr de Jongh

Dit wordt bevestigd door de publicatie "De Werkhovense familie Vernooij"
door Kees van Schaik in het tijdschrift "Het Kromme Rijngebied", 1995, p.15-23.
Zie: http://objects.library.uu.nl/reader/index.php?obj=1874-
9988&lan=nl#page//21/46/28/21462867602505139494625133586698111197.jpg/mode/1up

Da naam van de weduwe van  Hendrick Pieterse VAN DEN BOSCH zal moeten zijn
Leodora van Veen. Zie Poederoijen, R4, 27-3-1679.
---